2024年当合同条款存在争议时，如何通过法律解释？-尊龙网平台

当合同条款存在争议时，如何通过法律解释？

1.目的解释原则：首先，应当探究合同双方订立合同时的真实意图，考虑合同的目的、背景及交易习惯。如果直接文义解释可能导致不合理或不公平的结果，应以符合合同目的的方式进行解释。

2.整体解释原则：合同是一个整体，各个条款之间应保持内在的逻辑联系与协调。解释某一争议条款时，不应孤立看待，而应结合合同的其他条款及上下文综合理解。

3.通常意义解释：一般情况下，合同条款应按其在相关商业活动中的通常意义来解释，除非有明确的相反约定或特定行业惯例。

4.不利于条款起草方原则：若合同条款存在两种以上的解释，且合同为一方提供，那么应采用对条款起草方不利的解释，以体现公平原则。

5.诚信解释原则：合同的解释应鼓励诚实信用的交易行为，禁止任何一方利用合同条款进行欺诈或不正当利益的获取。

【引用法条】

《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条明确了合同的解释应当遵循公平、诚实信用原则，并考虑交易习惯等因素。

在合同期限内，遇特殊情况能否提前解约？

合同是双方或多方当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其基本原则之一是契约自由，同时也强调公平与诚信原则。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”），合同一旦成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。但是，法律也考虑到实际生活中可能出现的各种特殊情况，因此规定了在特定条件下可以提前解约的情形。

【引用法条】

1.不可抗力：根据《合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、政府行为等。

2.合同目的无法实现：《合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。这意味着如果对方的行为导致合同的主要目的无法达成，未违约方有权解除合同。

3.协商一致：《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。即使在合同期限内，只要双方经过协商并达成一致意见，也可以提前解除合同。

4.法律规定或合同约定的其他情形：除上述情况外，如果相关法律法规有特别规定，或者合同中明确约定了提前解约的条件和程序，当事人可以根据这些规定或约定进行提前解约。

结论：在合同期限内，遇特殊情况是可以提前解约的，但需要符合法律规定的条件或基于双方的协商一致。不可抗力、合同目的无法实现、以及合同中明确约定的解约条款，都是合法提前解约的依据。在实际操作中，建议咨询专业律师，确保解约过程符合法律规定，避免不必要的法律风险。

对方不承认情势变更怎么办？

在合同履行过程中，如果出现情势变更情形，即合同订立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，此时，受不利影响的一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同实践中可能会遇到对方当事人不承认情势变更的情况，对此，应从以下几个方面进行应对：

1. 举证责任：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款以及《民法典》第五百三十三条的规定，主张情势变更的一方负有举证责任，需要证明存在以下事实：（1）发生了订立合同时无法预见的客观情况变化；（2）该变化不属于商业风险；（3）继续履行合同对一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的应积极收集并提供相关证据，如政策变动文件、市场报告、经济数据、自然灾害证明等，以充分证实情势变更的存在。

2. 专业评估与鉴定：在涉及专业性较强的情势变更问题时，如复杂的经济形势变化、行业技术革新等，可能需要借助专业机构或专家进行评估或鉴定，以增强证据的权威性和说服力。

3. 法律途径解决：如果对方依然不承认情势变更，可以依法提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁程序中，法院或仲裁庭将根据双方提供的证据，结合案件具体情况，对是否存在情势变更进行独立判断。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款及《仲裁法》第四十三条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据即使对方否认情势变更，只要主张情势变更的一方能够提供充分有效的证据，仍有可能得到法院或仲裁庭的支持。

4. 调解协商：在法律程序进行的同时，也可尝试通过调解、协商等方式与对方沟通，解释情势变更的实际情况和继续履行原合同的困难，争取达成新的协议。若能达成一致，不仅可以降低诉讼成本，也有利于维护双方的长期合作关系。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百三十三条：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

4. 《中华人民共和国仲裁法》第四十三条：“当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。”面对对方不承认情势变更的情形，应积极承担举证责任，收集并提供有力证据，必要时借助专业评估与鉴定，通过法律途径寻求公正裁决，同时也不放弃调解协商的可能性，以最大限度地保护自身合法权益。

在合同条款存在争议时，通过上述法律原则和程序进行解释，旨在还原合同双方的真实意图，维护合同的公平正义，促进交易的安全与稳定。当自行协商无法解决争议时，建议及时寻求专业律师的帮助，必要时可通过仲裁或诉讼等法律途径解决，以保障自身合法权益。

【温馨提示】想要保护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您需要委托专业律师时，欢迎访问法头条平台，我们将为您找到经验丰富、擅长处理类似案件的本地律师，为您提供全方位的法律服务！